?

Log in

[sticky post] всяк сюда входящий мни...

1. заголовок заглавного поста следует воспринимать как правило, а не пожелание, ибо здесь есть премодерация, авторитаризм и тоталитаризм.

2. посты сообщества носят информативный характер, а не дискуссионый, а потому избранные люди - модераторы их пропускают в мир, а все срачи в каментах допустимы в рамках законов РФ или же следует бан по извращенному мнению модератора не связанному с точкой зрения постящего.

3. не допускаются посты и/или члены сообщества от иных соц. сетей кроме ЖЖ-аккаунта.

4. любое решение модератора является законом для этого сообщества, а спорные вопросы решаются между владельцем и модераторами сообщества по заявлению или жалобе обиженного всем кому можно, если он всех достанет.

Если бы США победили СССР: Урок истории для либералов




Публицисты фонда «Гайдар» решили попробовать себя в жанре утопии. При том, той сюжетной разновидности утопий, после которых сайт фонда можно смело назвать «Гайдар-беобахтер».

Суть публикации «Утомленные солнцем» в допущении, что во второй мировой победили американцы, а СССР в итоге был уничтожен. Впрочем, как и Третий Рейх. Гитлеровскую Германию США закидали атомными бомбами. До этого нацистские войска успели довести Сталина до самоубийства, и в итоге на развалинах Советского Союза возникло некое «русское государство».

Понятно, что такой сюжет взят, во-первых, чтобы эпатировать публику. И чтобы ответ на публикацию был максимально эмоционален, поскольку затрагиваются здесь темы, без малого, святые для очень многих людей. А во-вторых, понятно, что в этом сюжете ретранслируется сокровенная мечта об альтернативной истории практически каждого либерала. Потому и «утопия», а не, например, «альтернативная история».

Однако в этой утопии есть отсылки и к реальной истории, вернее, к той трактовке, которая является истиной в последней инстанции для наших либеральных деятелей. Вот об этих отсылках мы и поговорим. Точнее, об их достоверности и о том, откуда растут уши у всего этого «добра».

Read more...Collapse )




Поздравь Меркель

Мне кажется отличная идея для флешмоба. Как вы думаете?

Посылать надо недели за 3.

"Новокузнецкий врач Вадим Раскин организовал в соцсетях масштабный флеш-моб «Поздравь Ангелу Меркель с Днём Победы» . Как врач написал на своей странице в Facebook, » Поучаствуем в флешмобе «Поздравь Ангелу Меркель с Днем Победы, раз она не хочет приезжать»:

Покупаем открытку на Почте (или просто распечатываем, кто умеет и у кого есть принтер цветной, свою собственную), пишем свои поздравления от ватников и ватниц, отсылаем по адресу Deutschland, Willy-Brandt-Straße 1, 10557 Berlin Bundeskanzleramt, Fr. Angela Merkel«.

Вот, что рассказал НК-ТВ  сам Вадим Раскин:

- Акцию задумал, исходя из последних тенденций ряда заявлений европейских политиков, которые откровенно способствовали реабилитации фашизма и дискредитации России, как главного победителя фашистской Германии. И весь этот демарш с отказом ряда глав государств ехать на празднование 70-летия Победы в Москву только подтверждает все это. Но Меркель, как глава Германии, поразила больше всего. Я очень хорошо знаю немцев. Я служил в Германии, я много общался с немцами и после. Все они имеют вполне однозначное мнение, как о фашизме, так и о роли Германии во 2МВ. Для них это очень болезненная тема. Они однозначно осуждают фашизм и то, что принесла миру гитлеровская Германия. Посему, отказ Меркель выглядит полным безумием. Она не только оскорбляет этим русских, ни и подставляет немцев. Этой акцией, прежде всего я хотел показать, что День Победы — это наш общий праздник, а не только наш, национальный. Друзья в Германии помогли раздобыть ее адрес.

Любопытно, что акцию подхватили не только в России, но и в Болгарии. Видимо, г-жа Меркель получит массу поздравлений…"

(с)NK-TV.NET

Честно говоря, сам не ожидал, что моя инициатива поздравить Ангелу Меркель с Днем Победы найдет такую широкую поддержку.
Получил большое количество писем со всей России и не только, в которой люди пишут о том, что присоединяются к этой акции, а так же спрашивают, что меня побудило ее организовать? Звонят с радиостанций и телеканалов, просят интервью.
Отвечу вкратце.
Политическая ситуация в мире может изменяться. Отношения между странами могут изменяться. Однако, есть определенные события в мировой истории, отношение к которым должно оставаться неизменным, непреложным. И одно из таких событий - Вторая Мировая война, развязанная нацистской Германией, и победа над нацистской Германией в этой войне.
И желание некоторых европейских политиков с подачи сами_знаете_кого обелить фашизм, что бы доставить очередную неприятность России выглядят полным безумием.
Именно политиков, а не народа тех стран, которые они представляют.
Я неплохо знаю немцев. Я служил в Германии, я много общался и общаюсь немцами на протяжении жизни. Подавляющее большинство из них - вполне адекватные люди, которые адекватно оценивают как сам фашизм, так и роль фашистской Германии в истории. Для большинства немцев - это до сих пор, болевая точка.
Посему, своим отказом приехать в Москву, Меркель не только оскорбляет Россию, но и подставляет немцев.
И если Ангела, таки, поймет, что День Победы - это не только российский, но и наш общий праздник, значит цель акции достигнута.

ПС: Посему, мне бы хотелось, что бы люди, которые присоединяться к акции, посылали Меркель именно поздравления с Днем Победы, без всяких оскорблений и унижений.



Нравится ·

Из комментариев: "связался с друзьями в Болгарии, они идею одобрили. Акция нашла широкую поддержку среди жителей Болгарии и России. Также,желание принять участие в проведении этой акции прозвучали и от жителей Италии, Сербии, Черногории, Македонии, а также США и Канады, -где проживают иммигранты из б.СССР"

·
Оригинал взят у sergeitch в 2 гвоздики для товарища Сталина - Сбор средств
Оригинал взят у colonelcassad в 2 гвоздики для товарища Сталина - Сбор средств


По мере приближения декабря, стартует очередная, уже ставшая традиционной акция "Две гвоздики для товарища Сталина", когда неравнодушные граждане на свои деньги организуют возложение цветов ко дню рождения товарища Сталина. Как и прежде, акция носит внеполитический характер общественной инициативы.

Акция "Две гвоздики для товарища Сталина - 7".

Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" будет проведена в 7-й раз по частной инициативе группы товарищей.
Цель акции - почтить память Вождя 21.12.2013 в день его рождения возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве. Для наших товарищей, проживающих вне московского региона и не имеющих возможности принять участие лично - обеспечить добровольный сбор средств на приобретение цветов, приобретение цветов и их возложение в г. Москве от их имени на Красной площади у могилы товарища Сталина 21.12.2013 года.


http://www.glavpromweb.ru/2gvozdiki-7 - по ссылке можно найти фото-отчеты с прошлых акций, контактную информацию и реквизиты для тех, кто желает от себя добавить парочку гвоздик "кровавому тирану" и вождю и учителю всех народов.

Интервенция

Оригинал взят у sergeitch в Интервенция
Познавательно.

Оригинал взят у ampir в Великий неизвестный холокост.
Холокост начался 11 ноября 1620 года, когда галеон из Плимута "Мэйфлауэр" бросил якорь у мыса Код.
На тот момент в части Северной Америки, которую нынче занимают США и Канада, проживало более 100 миллионов автохтонов-индейцев. Закончился этот, не имеющий себе равных ни по времени его реализации, ни по результатам, геноцид к концу XIX века. На 1900 год индейцев в США и Канаде оставалось 237 тысяч.

Вот, что говорят по этому поводу сами американцы:

"Гитлер – щенок в сравнении с «покорителями Америки». Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, так же известного, как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады. Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) – «более 100 миллионов убитых»

«Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана его изучению английского языка и истории Соединённых Штатов. Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своём ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены – от голода и в неравных боях…» «Адольф Гитлер» Джон Толанд."

Колонисты преследовали индейцев, истребляли их всеми средствами, вплоть до отравления источников питьевой воды, как это имело место по отношению к племени семинолов во Флориде. На карте борьбы с индейцами в атласе Гуда значками вооружённых столкновений покрыта решительно вся территория США. После непродолжительного затишья в годы гражданской войны Севера с Югом (1861—1865) эта борьба возобновилась с ещё большим ожесточением и закончилась сражением 1890 году в Скалистых горах, которое фактически было заранее подготовленным массовым кровавым побоищем индейцев.

Вы думаете, для уничтожения индейцев существовали веские причины? Нет, таких причин не было, если исключить крайнюю степень ксенофобии у белых переселенцев к краснокожим туземцам. Доказательством могут служить факты, что земли, "очищенные" от индейцев, десятилетиями стояли пустыми, никому не нужными.

Федеральное правительство США с 1776 года по 1900 год заключило более 20 тысяч договоров с различными индейскими племенами. НИ ОДИН ДОГОВОР Соединёнными Штатами не был выполнен!

Да, сегодня в США индейцам полная лафа - они не платят налогов, их бизнец считается офшорным, им везде ставят памятники, строят индейские деревни, боевая техника носит имена уничтоженных индейских племён.

Но что тебе с того, если в твой дом вломилась банда, убила твою семью, а тебя выкинула жить в канаву, но потом, одумавшись, разрешила тебе доедать объедки твоей еды с твоего стола?

Стоит ли удивляться тому, что американцы не способны видеть различия между добром и злом, коль скоро образовались они из источника непрерывных кровавых преступлений?

Мы хорошо видим, как ведут себя американцы на планете - точно так же, как они вели себя с индейцами.

Наша задача - не попытка образумить американцев, это невозможно, они исконно стоять за гранью добра и зла.

Наша задача - убедить наших людей снять розовые очки и увидеть Америку такой, какова она есть на самом деле,
тупая, злобная, бесчеловечная, бессмысленная цивилизация, замешанная на культе убийсва и кровавых жертв.

Источник: http://chingachguk.com/
Оригинал взят у shrek1 в Чтобы знали. О концлагерях мечтательных демократов.
Где-то на просторах инет был тыкнут своей немытой гэбистской харей в говнорашкинские будни. Милые, замечательные и просветленные люди практически наставили меня на путь покаяния, и только в одном не смогли договориться кто раньше придумал концлагерь-Гитлер или Сталин? Были правда еще версии, что московиты что-то подобное готовили для древних укров, но тут мозг мой окончательно закипел и я уполз обратно в свое тихое логово.
Безымянный

Небольшой урок истории для тех кто молится на запад и его историю.
Первый концлагерь появился, как ему и положено было с моей точки зрения, на Земле Обители Добра (юго-запад штата Джорджия) в феврале 1864 года. Тогда, еще очень будущий, отец Иосифа Виссарионовича топтал босыми четырнадцатилетними пятками Тифлисскую землю, будущей матери Сталина было 6 лет, а на благословенной джорджийской земле уже стояла вот такая красота:
Andersoo 
Именно Андерсонвилль и стал прообразом всех дальнейших концлагерей. Его руководитель Генри Вирц спланировал и ограждающий забор, и простреливаемый периметр, и вышки для охраны. Есть и фото содержавшихся там людей, но их даже я не буду выкладывать здесь. Достаточно сухой статистики: за ПОЛГОДА существования через лагерь прошло около 45 тысяч человек, из них умерло от нечеловеческого обращения около 13 тысяч (примерно 29 процентов).
Для сравнения - в столь любимом правозащитниками 1937-м году, ВО ВСЕХ тюрьмах, лагерях, пересылках, колониях СССР умерло 31 056 человек (меньше двух с половиной процентов)
За такой вклад в дело становления демократического общества на родине героя, в США ("ку" - три раза), Генри Вирцу установлен монумент и мемориальная доска.
Photo144928

"Ну вот тут-то кровавый Сталин и ..............." - скажет наш добрый и глупый правозащитник, но будет опять не прав, опять поторопился, вторыми были мои наилюбимейшие бриты.

Они всегда любили оказать "гуманитарную помощь" тем, у кого вдруг завелись полезные ископаемые. В 1886 году не повезло Бурским республикам, в Трансваале нашли золото, кроме того, по наблюдениям ведущих британских гуманистов, буры были: "очень набожны, нетерпимы, гостеприимны, честны, жестоки, упрямы и им все равно что творится в мире", а это уже готовый повод для оккупации и устройства концлагерей. Что милые бриты и сделали.

В открытой и честной войне британская империя была как всегда восхитительна - против 45 тысяч военнообязанных (это те у кого дома под кроватью имелось ружье, зачастую старое и однозарядное) были брошены пулеметы, артиллерия, бронепоезд, крейсера и 450 тысяч солдат. Буры продержались почти ТРИ года.

Но сейчас не об этом, сейчас о мечте верочки кичановы, у гордых бриттов это называлось "Refugee" (Место Спасения). "Спасать" они взялись примерно 250 тысяч человек, и это были не воюющие с ними мужчины, это были женщины и дети. ПОЛОВИНА МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ была загнана британцами в концлагерь.
boer49
"Окончательно спаслось" не менее 26 000 человек. ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ. Не буду выкладывать здесь фотографии из этих "мест спасения" по тем же причинам. Но отношение бриттов к детям, женщинам и концлагерям хорошо отражает фраза из официального опубликованного протокола: «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Херцог в возрасте восьми лет»

Демократия в действии...

Свидетель из Бурятии

Оригинал взят у sergeitch в Свидетель из Бурятии
Оригинал взят у eyra_0501 в 6679. Налепите это на свой поганый "сталиноёбус"!

_______

Ну вот все и выяснилось.

"Это рисунок из альбома Данцига Балдаева "Рисунки из ГУЛАГа"."

http://vk.com/album-134135_71281643

Никаких "Соловков" этот автор видеть не мог по причине малолетства. А "Рисунки из ГУЛАГа" видимо созданы автором по рассказам уголовников и з/к.

"Да, 33 года я - воспитанник детдома для детей "врагов народа>, не закончивший образование художник, участник Великой Отечественной войны - проработал в МВД. Все эти годы я собирал материал по языку и фольклору уголовной среды. Четырежды (благо билет бесплатный) ездил из Ленинграда до Владивостока, посетил десятки ИТЛ-ИТК, был в Средней Азии, на Кавказе, на Украине, на Севере, в Прибалтике"

Мало того, что ему могли поездить по ушам по поводу все этих страстей, так он еще и сам, не являясь прямым свидетелем тех соловковских событий, пережил довольно трудное детство (аж! целых два года 38-40 в детдоме пока отец сидел ) и более чем предвзят. Хотя было бы за что, кроме фамильного золота.

Если внимательно почитать биографию, то более предвзятого автора, который еще и добавку к ветеранской пенсии своим творчеством зарабатывал (что кстати главнее любых "гонений") найти сложно будет.

http://www.shansonprofi.ru/person/baldaev/index.shtml

Я уж думал сомнительнее Солженицина источников не бывает.


ПыСы: Убедительно прошу не устраивать срачи у перепостеров. Если есть желание, то пинайте автора massandrean

Вновь вступившим.

Вновь вступившим.
Посты должны соответствовать тематике.
Модерация сообщества ведется почти круглосуточно.
Из-за наплыва ботов, рекламирующих проституток и прочую херню, ввожу модерацию на вступление и премодерацию записей.

Остаётся: комментирование доступно участникам сообщества.
Здравствуйте, друзья. На календаре 25 сентября. Надо готовиться к чёрной дате 30 сентября – годовщине пакта Гитлера-Чемберлена-Муссолини-Даладье (далее просто «Пакт Гитлера-Чемберлена»).

30 сентября 1938 года в Мюнхене был подписан этот позорный для Великобритании и Франции договор, согласно которому они предавали своего бывшего союзника (Чехословакию) в пользу текущего (нацистской Германии). Хотя, конечно, тёплые взаимоотношения либерализма и нацизма начались ещё задолго до этого: британские и американские эффективные менеджеры финансово поддерживали Гитлера, пока он был просто выскочкой в баре, за что он отвечал как и бытовой признательностью (например, в своём кабинете держал портрет эффективного менеджера Генри Форда), так и медалями и орденами. Показательно радикальное изменение отношения западных либералов к аншлюсу Австрии: в 1932 году маленькая и беззащитная Германия, погрязшая по уши в Великой Депрессии, разразившейся из-за неуёмных аппетитов либерализма и вновь показавшей его нежизнеспособность и неустойчивость без войн, заикнулась о таможенном союзе – так её пообещали покарать новой оккупацией Рура. Однако ж, когда к власти пришли нацисты и в 1934 году в лобовую попытались занять Австрию, то из западных либералов запротестовали только итальянские фашисты Муссолини. А ещё через 4 года удалось заручиться и поддержкой Муссолини.

Именно при нацистах Германия вновь завоевала симпатии либеральных мыслителей и политиков Запада: с неё либералы сняли Версальские ограничения и разрешили построить гигантский флот и мобилизовать крупную армию. Ей вместе с Италией позволили развязать кровавую баню в Испании – причём британские либералы ещё успели и поучаствовать в войне на стороне фашистов, открыв воздушное пространство Гибралтара для германских самолётов и приняв участие в морской блокаде Испании.
Read more...Collapse )
Здравствуйте, друзья. Сегодня, в честь известных ливийских событий, мне хотелось бы поговорить с вами об одном кровавом режиме, который не гнушался применять силу при подавлении любых мирных демонстраций, если считал, что они покушаются на его основу. Read more...Collapse )
Здравствуйте, друзья. Сегодня мне хотелось бы поговорить об очередном событии, демонстрирующем родственность либерализма и фашизма.

Как известно, Румыния в начале 2МВ выступила на стороне Германии, за что закономерно получила от Советского Союза по морде. Известен приказ Антонеску от 22 июня 1941 года: «Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!» Румынские фашисты в ходе оккупации западных районов СССР уничтожили свыше 380 000 евреев. Естественно, после антифашистского переворота фашистам прищемили хвост и особо отличившихся заживо репрессировали.

Спустя 70 лет после приказа Антонеску решил отличиться румынский президент Траян Бэсеску, представитель Демократической либеральной партии Румынии (ДЛПР). Он сказал:
«Если бы я был в тот исторический момент, то отдал бы такой же приказ, потому что у нас был союзник, и нам надо было вернуть территорию. Если бы были те условия, вероятно, я бы так и сделал».

Как видим, либералы продолжают считать Гитлера своим союзником даже спустя 70 лет.
История человечества знает немало примеров неслыханного политического лицемерия, когда какое-либо государство ради оправдания своей агрессии смаковало все неблаговидные поступки своего соседа – хотя у самого агрессора было рыльце в пуху. Агрессор орал на весь мир © о своём намерении освободить угнетённое население соседа, а для вескости вполне мог организовать провокацию с убийством своих собственных граждан и обвинить в этом соседа. А люди, по чьей земле прокатывалась война, оказывались в жерновах битвы двух тираний ©, вместо свободы получали новое ярмо. Захватчик обещал честные и демократичные выборы, но по факту все кандидаты контролировались им.

Конечно, когда мы говорим об испано-американской войне 1898 года, общими фразами ограничиваться не стоит. Read more...Collapse )
В сообществе считается хорошим тоном, когда в тексте нет грубых орфографических и пунктуационных ошибок, когда используются нормальные кавычки «» и полноценное тире – а не дефис. Поэтому не стесняйтесь вбивать текст в Ворде, а потом уже копировать сюда.

Поскольку в нашем сообществе тоталитарно утверждаются дружба народов и отсутствие национальной розни, то при срыве покровов с проклятого прошлого Запада рекомендуется придерживаться старой доброй советской традиции проводить различие между режимом и народом. Это может быть достигнуто использованием конструкций вида «немецко-фашистский», «американско-либеральный», «французско-либеральный», указанием характеристики режима без указания национальности и многими другими способами:
  • «Американско-либеральные захватчики вероломно, без объявления войны напали на Ливию».
  • «Либеральные оккупанты в 1920 году травили газом мирное население Ирака в нарушение всех международных конвенций».
  • «Либеральная Британия незаконно аннексировала Трансвааль».
  • «Американские либералы беспощадно подавили мирную демонстрацию Бонусной Армии, раскатав её танками».
  • «Американские парни во Вьетнаме воевали за чуждые им цели либеральной тирании».


Эти рекомендации обратной силы не имеют, а вот свежие посты настоятельно рекомендуется писать согласно им.
Испанская Гражданская. Первая война с фашистами. Первая попытка цивилизованного мира дать отпор коричиневой чуме.
Со всего мира люди доброй воли приезжали в Альбасете, чтобы с оружием в руках в составе интербригад защитить Испанскую Республику от мятежников, которых поддержали Гитлер и Муссолини. Многие герои-интербригадовцы после войны прославились по всему миру уже своими мирными делами: художник Сикейрос, писатель Оруэлл, будущий президент Югославии Тито, будущий мэр Берлина Вилли Брандт, Хэмингуэй, Экзюпери прочие.

Казалось бы - что может быть благороднее борьбы с фашизмом? Несмотря на поражение республиканцев, участников испанской кампании должно было встречать дома как героев, верно?

А встречали борцов с фашизмом не цветы, почет и слава, а концлагеря. Сен-Сиприен, Гюрс, Аржелес. Слышали эти названия? Нет? А ведь с 1938го до самой осени 1940го года десятки тысяч борцов с фашизмом - немцы, поляки, евреи, венгры, румыны, болгары, бельгийцы - были там заключенными. С французскими и английскими интернационалистами поступали проще - сразу в тюрьму за наемничество. А других интернировали вот в такие вот свободные демократические жилища:
40.79 КБ
( на фото - концлагерь Камп-де-Гюрс для бывших добровольцев-интернационалистов)

Такие дела. В мирное время. Два года. Десятки тысяч борцов с фашизмом французы гноили в лагерях.
Originally posted by lex_kravetski at Гуманизация творческого правоприменения
Секс и шпионаж. Эти две вещи — основа для захватывающего романа, который наверняка не понравится критикам-эстетам, но ещё лет десять назад был бы мгновенно раскуплен, проглочен за пару вечеров и немедленно забыт. Кроме того, в этих двух вещах, — не побоюсь столь пафосной фразы, — внезапно обнаружилась связь времён и систем.

Советское законодательство тридцатых годов было на удивление лояльным к преступникам. Даже за тяжкие преступления тоталитарная сталинская власть сулила относительно мягкие кары. За крупные экономические преступления, конечно, полагался расстрел или длительное лишение свободы, однако поди их ещё там соверши, эти преступления.

Проступки попроще, в свою очередь, вели к совершенно смехотворным следствиям.

Умышленная порча госимущества — срок до года.
Производство и продажа самогона — срок до года или штраф.
Кража личного имущества — срок до трёх месяцев.
Рецедив кражи — до шести.
Умышленное убийство с отягчающими — срок до десяти лет.
Без отягчающих — до восьми.
В состоянии аффекта — до пяти.

Но что ещё страньше — должностные преступления.

Невыполнение обязанностей со стороны лица, наделённого властью — до трёх лет.
Взяточничество — до двух.
Подлог — до двух.

Конечно, при таких раскладах имела место быть ситуация, в рамках которой заведомо виновный человек выходил чуть ли не сухим из воды. Обстановка же при этом была суровая, со времён гражданской войны не так уж и много прошло, а на горизонте уже маячила Вторая Мировая.

В результате правоохранительные органы, — то ли сами, то ли с негласного позволения властей, — нашли для себя отличный выход: очевидным с их точки зрения преступникам они приклеивали к их основным преступлениям ещё и преступления политические. То есть, убийство абы кого — это до десяти лет, а вот убийство председателя колхоза — политическое преступление, которое уже на расстрел тянет. Как-то постепенно однажды данная слабина в принципах дала буйные всходы и через непродолжительное время уже десяткам тысяч в довесок пришивали шпионаж в пользу какой-нибудь Японии, чем превращали обычного взяточника во врага народа со вполне очевидным результатом.

Читать целиком




«Сталин командовал войной по глобусу и всячески мешал своим генералам».

В главах «Союзники Третьего Рейха» и «Как сгубить свою армию и профукать начало войны?» мы могли убедиться, как в Свободном мире главы государств командовали политикой, готовились к войне и реагировали на первые удары, полагаясь в основном на глобус. Интересно будет также рассмотреть, как в стане воюющих государств, устоявших перед ударами гитлеровской коалиции, всё равно не отказывались от глобуса как основного пособия по планированию.

В этом соревновании с самого начала придётся дисквалифицировать читера Сталина – вопреки преступным рассказам советской демшизы он вместо глобуса использовал подробные карты местности вплоть до указания дислокации даже не дивизий или бригад – полков, что, согласно мемуарам германских генералов, наряду с наличием «катюш», Ил-2, Т-34 и просачиванием танковых армий «было нечестно!» ©. Очень быстро из такого соревнования выбыли военные и гражданские лидеры США: им оказалось вполне достаточно в самом начале войны неудачной контратаки на Уэйк, управляемой из Сан-Франциско, и Макартуровской обороны доблестно брошенных ими Филиппин из Австралии. Фаворитами соревнования можно считать лидеров Великобритании и республиканского Китая – Черчилля и Чан Кайши соответственно. Read more...Collapse )

Одна винтовка на троих

Наткнулся на великолепный материал от 824td.

В годы перестройки, когда начала потихоньку всплывать тщательно скрываемая Правда о преступлениях тоталитарного режима, появилось множество рассказов о том, как бездарное советское командование посылало бойцов в атаку, выдавая им одну винтовку на троих.
Последователями сакральной Правды подобные рассказы преподносились как демонстрация бесчеловечности режима по отношению к людям, но в действительности борцы за Правду пали жертвами собственного недопонимания.

Read more...Collapse )

Белая чума в Китае

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я обратил внимание на историю взаимоотношений Китая с западноевропейским миром. Поначалу торговый баланс был в пользу Китая, потому что либеральная британская экономика была неэффективной по сравнению с феодальной китайской, и китайцам нафиг не нужны были английские товары, их из европейских товаров интересовали только русские меха и итальянское стекло. В результате неэффективная британская экономика, из которой стремительно утекало серебро, едва не оказалась на грани банкротства.

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я обратил внимание на выход, найденный европейскими либералами из этих оскорбительных для европейцев обстоятельств. Европейцы осознали, что такое нечестное соотношение баланса торговли возникает потому, что в Китае не хватает либерализма и демократии. А именно – в Китае нет Свободного Рынка и не легализованы лёгкие антидепрессанты из семейства опиатов.

Сказано – сделано. Англосаксонские либералы начали ввозить в Китай опиум, чтобы простой китайский народ мог расслабиться и отдохнуть от тоталитаризма китайских императоров. В 1833 году англосаксонские либералы, поддерживаемые своим правительством, добились своей цели – Невидимая Рука Рынка разрешила торговый баланс между Китаем и Британией в пользу Британии. После того как Британская Ост-Индская компания потеряла лицензию на монопольный ввоз опиума (ещё одна победа Либерализма и Свободного Рынка), торговля лёгкими опиумными антидепрессантами увеличилась. Что ещё раз доказывает преимущество Свободного Рынка, защищаемого либерализмом, перед монополиями. Благодаря торговле опиумными антидепрессантами миллионы людей в Китае наконец-то нашли работу и прекратили бездельничать. Read more...Collapse )
Драпетомания — психиатрический диагноз, придуманный и предложенный в 1851 году американским врачом Сэмюэлем Картрайтом (Dr. Samuel A. Cartwright) из Луизианской медицинской ассоциации, для объяснения имевшейся у черных рабов тенденции к побегам из рабства. Он объяснял побеги рабов навязчивым стремлением к свободе. Любой раб, пытавшийся бежать более двух раз, считался умалишённым. Впервые диагноз появился в статье, опубликованной в New Orleans Medical and Surgical Journal, в которой доктор Картрайт утверждал, что тенденция рабов убегать от своих хозяев на самом деле представляет собой излечимое расстройство здоровья.

Он полагал, что при "…строгом следовании надлежащим медицинским рекомендациям эта плачевная практика бегства, которой придерживаются многие негры, может быть почти полностью предотвращена…"

Картрайт предлагал в качестве наиболее эффективной лечебной процедуры порку. Кроме того, предписывалась и ампутация пальцев ног.

Read more...Collapse )
В 1877 году алчная Британская империя аннексировала бурскую республику Трансвааль. Британцы мгновенно продемонстрировали всю звериную сущность режима европейского либерализма и демократии, попытавшись взыскать с маленького, но гордого народа буров недоимки по налогам за годы, предшествовавшие преступной аннексии.

Устав от притеснений британских либералов, буры объявили войну за независимость Трансвааля. Возникшая ситуация должна порвать шаблон не одному либералу. С одной стороны, очевидно, что буры оборонялись против британского владычества. С другой стороны, внезапно для либералов стратегически обороняющаяся сторона (т.е. буры) предприняла тактические наступления. А так как Британская империя своих солдат готовила не к тактической обороне, а к тактическому нападению, то британцы профукали не только начало войны, но и всю её. В британской армии были бездарные главнокомандующие, которые не понимали важности камуфляжа, а поэтому одевали свои войска в яркие мундиры (соответственно, этих генералов будем условно называть «мундирщиками») – великолепная мишень для бурских стрелков. Напротив, сами буры одевались в неброскую одежду, сливаясь с окружающим пейзажем. Кроме того, британцы строились в безнадёжно устаревшие густые колонны, благодаря чему каждая пуля бура попадала в цель. Не в одного, так в другого.

Из-за героического сопротивления буров алчная Великобритания вынуждена была признать своё поражение и независимость Трансвааля. Перефразируя одну известную фразу, можно подвести итог первой англо-бурской войны – британцы усиленно совали свой нос в Южную Африку, считая себя самыми крутыми и умными, за что закономерно получили по морде. Нечего им в Южной Африке делать. ©

Read more...Collapse )
«Сталин игнорировал предупреждения разведки, сгубил свою армию и профукал начало войны».

Любопытно также посмотреть, как готовились к войне американские оккупанты на Филиппинах под руководством Макартура. Этот генерал особо интересен тем, что представляет собой квинтэссенцию образов Сталина и Жукова, созданных трескучими фантазёрами вроде Хрущёва, Мухина и Резуна: военная безграмотность и никудышность сочетались с позёрством, манией величия и страстью к мародёрству. Макартур планировал оборону Филиппин по глобусу и на основании этого считал, что он сможет держать оборону в течение двух месяцев, пока не подойдёт американский флот. По требованию адмирала Киммела, знавшего наступательные возможности флота лучше, срок обороны был увеличен до полугода, чтобы США за это время заняли бы Маршалловы острова, используя их как трамплин для оказания помощи Филиппинам. Планированием по глобусу обороны Филиппин занимался и Генштаб в Вашингтоне – «американский Наполеон» не пытался опротестовать их преступные приказы о сосредоточении хорошо вооружённых (в отличие от располагающихся на Гуаме) американских частей вокруг Манилы с предоставлением обороны побережья плохо обученной филиппинской армии. Куда уж там зашуганным сталинским генералам, жёстко протестующим против продолжения обороны Киева или слишком большого количества дивизий, снимаемых с Дальнего Востока!

Через 5 часов после американского позора на Гавайях командующий дальневосточной авиацией США генерал-майор Льюис Бреретон предложил Макартуру нанести авиационный удар по японским базам на Тайвани – где, по предположениям Бреретона (и, надо заметить, совершенно верным), должна была находиться изготовившаяся к прыжку на Филиппины японская авиация. Однако Макартур впал в прострацию и отдал приказ слишком поздно, когда американская авиация, наматывавшая круги над островами, выработала горючее и для налёта на Тайвань ей требовалась дозаправка. Пока велась дозаправка, прилетели японские бомбардировщики и истребители и устроили американцам образцово-показательную порку на аэродромах, по итогам которой дальневосточная авиация звёздно-полосатых захватчиков насчитывала только 3 «летающие крепости». Макартур и Бреретон прохлопали ушами начало войны – первый генерал впал в прострацию и не мог поверить в начало войны ©, считая сообщения о нападении на Пёрл-Харбор ошибкой, а второй, командуя авиацией по глобусу, забыл, что даже бесцельное наматывание кругов над аэродромом пожирает горючее, и поднял в воздух все самолёты, не оставив в резерве на земле ни одного.

Read more...Collapse )
«Сталин игнорировал предупреждения разведки, сгубил свою армию и профукал начало войны».

И вот 10 мая началась операция «Гельб», а в Великобритании наконец-то образумились и указали Чемберлену на дверь. Через 2 дня, 12 мая французские генералы в очередной раз превзошли Сталина из эротических фантазий либералов. Самолёт-разведчик «Потез» заметил большую концентрацию немецких танков и пехоты в Арденнских лесах и, как полагается, доложил об этом. Однако из-за установившейся вражды родов войск сухопутное командование попросту проигнорировало донесение собственной военно-воздушной разведки (sic!) и заклеймило авиационных генералов как трусов и паникёров. Как и в случае бельгийских предупреждений о возможном ударе через Арденны, нам остаётся только гадать, не проставил ли генерал Гамелен на донесении разведчиков резолюцию: «Можете послать ваш источник к такой-то матери. Это не «источник», а дезинформатор какой-то» ©.
А тем временем танковые дивизии немцев переправились через реки Шо и Мёз и заняли Монтерме и Седан. К северу от них после бомбардировки Роттердама 14 мая нидерландский главнокомандующий Винкельман под угрозой бомбардировки других городов подписал капитуляции, однако в Зеландии уцелевшие нидерландские войска, поддержанные французской армией, сражались вопреки приказам Винкельмана. Уместно заметить, что если бы нидерландская армия так быстро не капитулировала, то она, по Мухину, выполнила бы свой воинский долг хуже – ведь тогда бы компанию убитым гражданским в Роттердаме составили бы гражданские из Гааги, Амстердама, Маастрихта и многих других голландских городов.

В Париже премьер-министр Поль Рейно нарушил многолетнюю традицию французских руководителей и в прострацию не впал. Он вместо этого впал в истерику, повторяя, как заведённый: «Мы проиграли битву!» и прочие пассажи в духе «Клемансо оставил нам великое государство, а мы, его наследники, всё профукали» ©. Во время телефонного разговора с Черчиллем ополоумевший от приближающейся полярной лисички Рейно предложил умиротворить Италию Мальтой – чтобы та ненароком не вмешалась. И, самое интересное, в Военном Кабинете Великобритании это неслыханно наглое предложение нашло отклик (чего удивляться, ведь там заседали матёрые умиротворители Чемберлен и Галифакс), и Черчиллю пришлось отговаривать Кабинет от этой затеи.

Французское руководство начало сжигать архивы и готовить эвакуацию столицы, а 17 мая перепуганный до смерти лорд Горт, командующий Британским Экспедиционным корпусом, запросил разрешения на эвакуацию. В течение 2 дней дивизия генерала де Голля наносила контрудары по прорвавшимся группировкам немцев, но бездействие главкомверха не позволило закрепить первоначальный успех, а превосходство немецкой авиации вынудило дивизию де Голля в конце концов отступить.

19 мая Гамелен приказал на следующее утро 1-й французской группе армий, посланной в Бельгию, отступать на юг, ударяя по северному фасу выступа; но Поль Рейно сместил его с поста главнокомандующего и заменил на проникшегося пораженческими настроениями генерала Вейгана. Пораженец Вейган первым делом отменил план Гамелена, который мог бы отрезать авантюристов Роммеля и Гудериана от основных сил, руководствуясь тем, что «надо посоветоваться с другими генералами». Ещё 3 драгоценных дня было потрачено, прежде чем Вейган отдал тот же приказ, что и Гамелен.

Read more...Collapse )
«Сталин игнорировал предупреждения разведки, сгубил свою армию и профукал начало войны».

Известно из курса истории, преподаваемого гражданами Сванидзе и Михалковым, что перед войной в Советском Союзе сгубили всех талантливых военачальников. Они были столь талантливы, что это заметили даже на немецкой стороне – и пытались образумить советских рабов и сталинских людоедов листовками именно такого содержания: «В Красной Армии перестреляли всех талантливых военачальников!» Они были, действительно, совершенно незаменимы – правда, для немцев и японцев, которые вспоминали добрым словом славные царские времена, когда русская армия была нашпигована шпионами. Но, увы и ах, в Красной Армии шпионов внедрить было практически невозможно – что в ходе войны выливалось в мучительные угадайки «Где эти русские ударят?»

Известно также от тех же граждан Сванидзе и Михалкова, что на место потрясающе талантливого и бесконечно гениального Тухачевского, который ещё в 1920-м году так мчался на Варшаву, что о флангах позабыл, поставили дураков-кавалеристов вроде Ворошилова и Будённого, которые преступно увеличивали численность кавалерии. Правда, Сванидзе забывает сказать, что количество кавдивизий в 1941 году хоть и увеличилось по сравнению с 1937, но в 0,41 раз.

Наконец, известно от тех же самых «историков», что Сталин и Жуков игнорировали предупреждения как своей, так и британской разведок и «профукали»TM начало войны. Понятное дело, они лично виноваты в том, что дорожная сеть в СССР пореже, чем в Европе, что усложняет мобилизацию и развёртывание. Если Сталин лично взрывал линию имени себя (источник особо достоверный – кукурузное трепло Хрущёв), то Жуков, очевидно, лично съедал в день по тонне угля для паровозов и запивал цистерной бензина и солярки для автомобилей, чтобы мобилизация и развёртывание мёдом не казались. Ну а доверять данным разведок, приносившим «дезу» о нападении в мае и начале июня, сам бог велел, тем более что потом разведка принесла исключительно правдивую информацию о неминуемом нападении Японии.

Однако, если даже с крахом блицкрига и крупным поражением вермахта под советской столицей всё это называется «сгубить армию» и «профукать начало войны», то как следует квалифицировать действия руководств Польши, Дании, Норвегии, Нидерландов, Бельгии, Франции, Югославии, над чьими столицами свастика всё-таки взвилась? Если Красная Армия, причинив огромный урон вермахту, «бездарно и позорно растеряла все свои танки и самолёты», то как тогда классифицировать действия английского Экспедиционного корпуса во Франции, который так беспощадно и стойко сматывался через Дюнкерк, что просто подарил немцам практически всю тяжёлую технику? А как классифицировать действия США, Великобритании и Нидерландов, которые в результате всего лишь 3 месяцев войны с Японией потеряли контроль над несравненно большим пространством, чем СССР за 5,5 месяцев? Давайте остановимся подробнее на том, как за кордоном армии губили и «сливали»TM начало войны.

14 июня 1940 года, спустя 35 дней после начала операции «Гельб», вермахт занял Париж, через 8 дней последовало позорное для Франции второе Компьенское перемирие. Так как либералы очень любят сравнивать «циферки»TM: голое количество танков, пушек и живой силы – то мы не преминем отметить, что, как и во время вторжения в СССР, Германия уступала своему противнику по количеству танков и пушек (в авиации вермахт в мае 1940 года, конечно, превосходил не только качественно, но и количественно, как в июле 1941). Не забудем также упомянуть, что французские танки в открытом бою были практически неуязвимы для германских. Также для либеральных любителей «циферок» вспомним, что вермахт превосходил по живой силе армии своих противников не в пропорции 1,3:1, как 22 июня 1941, а всего лишь 1,015:1. Либеральные мыслители, к сожалению, как-то обходят стороной эти интересные факты и не вопрошают: «Как это в мае-июне 1940 года маааленькая Германия © смогла победить бааальшие Францию, Великобританию и Канаду, не считая мелочь вроде Нидерландов, Бельгии, Люксембурга и примкнувших к ним Польши и Чехословакии?» Вряд ли этот игнор обусловлен подсознательным страхом, что метод голых «цифирек» при разборе Французской кампании покажет всю свою примитивность, что следом за ним последует и «географический метод»: ведь если выключить все французские и британские колонии, поскольку они не имели развитой промышленности, то и при рассмотрении причин итогов 1941 года придётся выключать из рассмотрения промышленно малоразвитые Среднюю Азию, Сибирь и Дальний Восток; если для мая 1940 к промышленной мощи Германии нужно справедливости ради добавить промышленность Венгрии, Австрии, Чехословакии, Польши, Дании, Норвегии, Швеции (не забываем шведскую железную руду) и Швейцарии, то и для июня 1941 придётся ко всем перечисленным территориям добавлять Францию, Бенилюкс, Румынию, Болгарию, Югославию и Грецию – словом, сравнивать Советский Союз не с одной лишь Германией в границах 1933 года, а с практически всей Европой. Нет, просто при рассмотрении причин поражения Франции либералам придётся признать, что вручить пальму первенства в искусстве самоуничтожения следовало бы французским маршалам и политикам.

Read more...Collapse )

По просьбе ))



Британский главнокомандующий силами Среднего Востока генерал Окинлек летом 1941 года издал следующий уникальный приказ, не имеющий аналогов:
Всем командирам и начальникам штабов
От: Главнокомандующего
Существует реальная опасность, что наш друг Роммель станет для наших солдат колдуном или пугалом.
О нём и так уже говорят слишком много. Он ни в коем случае не сверхчеловек, хотя он очень энергичен и обладает способностями. Даже если бы он был сверхчеловеком, было бы крайне нежелательно, чтобы наши солдаты уверовали в его сверхъестественную мощь.
Я хочу, чтобы вы всеми возможными способами развеяли представление, что Роммель является чем-то большим, чем обычный германский генерал. Для этого представляется важным не называть имя Роммеля, когда мы говорим о противнике в Ливии. Мы должны упоминать «немцев», или «страны Оси», или «противника», но ни в коем случае не заострять внимание на Роммеле.
Пожалуйста, примите меры к немедленному исполнению данного приказа и доведите до сведения всех командиров, что, с психологической точки зрения, это дело высочайшей важности.
... она рассказала, что в ее районе дети не подвергались никакому осмотру в продолжение двух лет. Многие из ребят нуждались в медицинской помощи, но врачей не было. Впрочем, если бы и завелся какой-нибудь, то едва ли он мог бы жить, потому что никто не мог ему платить.

...в прошлом году была эпидемия дифтерии, и даже тогда никто не подумал об иммунизации детей, которые еще не заболели... а этой осенью сорок ребят из ста пришли в школу с ужасной гнойной сыпью по всему телу, так что страшно было на них смотреть.

Многие ребята приходят в школу голодными. Родители не в состоянии обеспечить их завтраком.

А ведь это был один из самых богатых районов Пенсильвании.

"Когда доктора осматривают четыреста школьников и находят сто семьдесят из них физически дефективными - в такой сильной степени, что, если не приступить срочно к их лечению, они рискуют оглохнуть, ослепнуть и превратиться в полных инвалидов..."

Поль де Крюи, "Стоит ли им жить?"
http://militera.lib.ru/memo/other/klimkovsky_e/index.html
"Командир бригады полковник Ханка-Кулеш после двух дней мужественного и полного воинской доблести командования был снят с должности командующим армией «Лодзь» генералом Руммелем (которому тогда подчинялась бригада) за сдачу немцам мостов на Варте под Серадзем.
Я застал его в тот момент, когда он в полном отчаянии одиноко сидел на каком-то стуле в углу комнаты, с опущенной головой, не похожий на себя. Совершенно беспомощный, не знающий, что с собой делать, подобно ребенку, который не знает, чего хочет. Так после трех дней даже не особенно тяжелых боев выглядел человек, который «собственной грудью должен был прикрывать Польшу». Исчезла его обычная спесь и самоуверенность, остался лишь маленький человек. Все старые почитатели бросили его, и Он теперь никому уже не был нужен. Эта метаморфоза произошла очень быстро. Мне припомнилось его любимое выражение, которое он часто употреблял: «Мы добыли Польшу саблями и саблями ее защитим».
А в это время в подразделениях его бригады суетился новый командир, который уже успел «прославиться» в сражении, полковник Ежи Гробицкий.
Что касается сдачи немцам мостов на Варте под Серадзем, то оказалось, что бригада попросту их плохо укрепила и не удержала отведенного ей участка. Кроме того, я узнал, что мы отступаем по всему фронту. Немцы нас бьют, и бригада отступает.
Где находились части бригады, трудно было определить, да этого никто, собственно говоря, точно и не знал."
"Я знал, что дивизия сражалась замечательно, но в боях была совершенно одинокой и, имея перед собой во много раз более сильного противника, вынуждена была отступать".
"К трем часам дня мы приехали в Лодзь, где я разыскал штаб армии генерала Руммеля, разместившийся в Радогощи в нескольких километрах от города в каком-то дворце, расположенном в большом старом красивом парке. Здесь вокруг стояла тишина и спокойствие. Никаких караулов и постов не было. Подобные явления можно было наблюдать во время всей кампании. Преступная беспечность наших штабов и командующих. Какой-нибудь небольшой неприятельский патруль или диверсионный отряд украинских националистов, или местных немцев могли, как из мешка, [13] повытаскивать наших командиров, попросту ликвидировать их, захватить оперативные планы и приказы, и никто бы этому не воспрепятствовал, а, может быть, даже никто бы об этом и не узнал."
"Бригада начала отходить. Ускоренным маршем двигались к Варшаве. Никакие приказы до нас так и не доходили, а ждали их с нетерпением как в армии, так и в бригаде, не проявляя при этом никакой собственной инициативы, никакой предприимчивости, ни малейшего действия, продиктованного требованием обстановки. Полная апатия.
А возможности драться и уничтожать врага имелись весьма большие. Хорошо помню, как мы проходили через Кампиноскую Пущу. Буквально тысячи хорошо вооруженных солдат бродили по лесу совершенно бесцельно. Прямо-таки напрашивалось использовать их для боев в лесу, для устройств засад и партизанских действий в тылу врага в широком масштабе. Можно было создать множество очагов сопротивления, нападать на врага врасплох. Вся территория между Вартой и Вислой должна была быть единой огромной сетью ловушек для врага. Наша полумиллионная армия, использованная в этом районе для партизанской борьбы, была бы в состоянии нанести немцам неизмеримо большие потери при меньших потерях со своей стороны, чем это было в действительности. "
"на шоссе было полно солдат-одиночек или небольших групп, не то военных, не то гражданских, еще не мобилизованных, но приписанных, спешивших догнать свои части. Они были вооружены винтовками. Все они, собственно говоря, блуждали. Отстали от своих подразделений и теперь не знали, куда идти и что делать. Не было никого, кто мог бы дать им какое-то указание. Они чувствовали, что являются лишь обузой, обременительной для этого странного командования, не нуждавшегося в солдате, рвущемся в бой. Никогда не поймет этого тот, кто не видел тогда, как в поте лица, голодные, измученные солдаты шли и шли вперед, лишь бы к своим, только бы в свои части, с одним лишь желанием: чтобы кто-нибудь повел их на врага."
Фиксируем: солдаты хорошо сражались, но польские руководители впали в прострацию, плакали под столом и преступным образом не давали приказы, за исключением вначале драпа к Варшаве, а потом к румынской границе.
Советские люди в неизмеримо более сложных условиях ухитрились самоорганизоваться и вопреки преступным приказам Сталина выпускать самолёты, танки, автоматы, патроны, собираться в роты, батальоны, полки, бригады, дивизии, корпуса и армии и кааааак вставать в оборону! И потом кааак идти в наступление!
А почему польские солдаты не выполнили даже часть этого подвига - вопреки приказам своего командования не прекращали драпать к Варшаве и не вставали в оборону?
Read more...Collapse )
Originally posted by imperialcommiss at В 1940 году англичане и французы собирались бомбить СССР

Англия давно мечтала расправиться с Россией. Но она всегда пыталась сделать это чужими руками.

Все XVII-ХIХ века англичане травили на нас турок. В результате Россия воевала с Турцией в Русско-турецкой войне 1676-81, в Русско-турецкой войне 1686-1700, в Русско-турецкой войне 1710-13, в Русско-турецкой войне 1735-39, в Русско-турецкой войне 1768-74, в Русско-турецкой войне 1787-91, в Русско-турецкой войне 1806-12, и в Русско-турецкой войне 1877-78 годов.

Однако напрямую мы сталкивались с английскими войсками лишь в ходе Крымской войны и во время военной интервенции союзников во время войны Гражданской. Но ближе всего к войне с русскими англичане были в первые месяцы Второй мировой – между нападением Гитлера на Польшу и поражением Франции. После подписания пакта Молотова–Риббентропа англичане стали считать Советский Союз соучастником Гитлера и, следовательно, своим врагом.

Read more... )


Кровавый генерал

Запад и наша либеральная нечисть любит возмущатся по поводу памятников советским полководцам эпохи Великой отечественной войны. Мол, немцы почти до Москвы дошли, за что же памятники ставить генералам? Раньше, услышав такое, просто бил в бубен. Теперь отвечаю: во первых. не ваше ссучье дело,
а во вторых, на себя посмотрите.
Угодно пример? Пожалуйста.  

Read more...Collapse )

Profile

west_solzenicyn
Чёрная книга либерализма

Latest Month

October 2015
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner